Pagine

mercoledì 31 ottobre 2012

L 'AAP ( American Academy of Pediatrics) è priva di buon senso ?





I danni provocati dai pesticidi sono ormai noti. Ricercatori e scienziati continuano a studiare gli effetti della contaminazione di questi veleni nella catena alimentare e negli esseri umani e l'inquinamento globale che ne deriva, in acqua , in terra, in cielo .

Per prima in Europa, la Francia riconosce il Morbo di Parkinson come malattia professionale per gli agricoltori entrati a stretto contatto con i pesticidi.


Secondo l' OMS  , i pesticidi uccidono ogni anno 350.000 persone.

Tre studi condotti sull’agricoltura "convenzionale" hanno dimostrato che quando la gravida è esposta ai pesticidi il bambino avrà una riduzione del Quoziente di Intelligenza.

L'assunzione di pesticidi  favorisce la comparsa di l’ADHD [Disordine da Iperattività e Deficit dell’Attenzione] e di altri problemi comportamentali.

Un recente studio inoltre che alimentare con granaglie OGM della Monsanto, contenenti tracce del pesticida Roundup della Monsanto stessa,  portino nei topi allo sviluppo di forme tumorali, danni gravi a fegato e reni, e morte.

Agli stessi dipendenti della Monsanto non sono offerti  i prodotti geneticamente modificati nella mensa aziendale ...


nella mensa della fabbrica farmaceutica Monsanto High Wycombe, Buckinghamshire,c'è un avviso che " per quanto possibile, soia e mais GM (è stata rimossa) da tutti i prodotti alimentari serviti nel nostro ristorante. Abbiamo preso le misure per garantire che voi  possiate essere sicuri del cibo che serviamo."



                                          EPPURE ....


L' AAP per la prima volta si è espressa sui benefici degli alimenti biologici sostenendo che «attualmente non ci sono prove dirette che consumarli porti ad un miglioramento della salute o riduca il rischio di malattie.



In un altro studio  riconosce che i cibi organici contengono meno pesticidi, ma prosegue poi affermando che «attualmente non esistono prove che indichino nessun significativo beneficio nutrizionale – né carenza – derivante dal mangiare cibo biologico rispetto a cibi coltivati in modo convenzionale

"Non ci sono prove scientifiche per affermare che assumere pesticidi avrà un impatto di salute di una persona nel corso della vita, anche se sappiamo che i bambini - soprattutto dei bambini piccoli il cui cervello è in via di sviluppo - sono particolarmente vulnerabili ad esposizioni di agenti chimici ", ha detto Joel Forman, medico membro del Consiglio AAP per la salute ambientale e uno dei principali autori del rapporto AAP . 
 

Ecco gli articoli :







Pensiamoci un momento: poichè non c'è uno studio di lungo periodo che dimostri esplicitamente che mangiare cibi con più pesticidi abbia nel tempo un effetto negativo, la cosa è meno vera?






Ci sono forse studi di lungo periodo sull'effetto dell'abitudine di attraversare la strada ad occhi bendati nell’ora di punta?
 

Ci sono approfonditi studi scientifici che dimostrino che mangiare topi di fogna o cibo putrefatto  potrebbe non essere sano ? 

Una volta esisteva una cosa nota come buon senso, ma sembra che ad alcuni "scienziati", punto di riferimento dei pediatri di tutto il mondo,  il buon senso non interessi !


Il rapporto annuale 2012 di LEGA AMBIENTE sui residui di fitofarmaci nei prodotti ortofrutticoli e derivati commercializzati in Italia (elaborato sulla base dei dati ufficiali forniti da Arpa, Asl e uffici pubblici regionali competenti), ad una prima lettura, offrirebbe un quadro abbastanza rassicurante e in linea con il trend degli ultimi anni che vede diminuire, seppur lentamente, l'uso delle molecole chimiche per la produzione agroalimentare.

Purtroppo però, insieme all'aumento in percentuale dei campioni in regola, aumenta pure - in molti casi - il numero delle diverse sostanze chimiche presenti contemporaneamente su uno stesso campione, per il quale le analisi di ogni molecola presa singolarmente hanno stabilito la regolarità.

Quindi presenza al di sotto dei “limiti di legge” per il singolo residuo , ma cosa succede se sono presenti, NELLO STESSO ALIMENTO 6, 7 ,8 diversi pesticidi ?
Nessuno conosce gli effetti cumulativi dei vari residui inquinanti, cancerogeni e/o sospetti cancerogeni.


l'Italia è il Paese che in Europa consuma la maggior quantità di pesticidi, di cui il Trentino, assieme all'Alto Adige, è la regione con il maggior consumo.
 
IN UNO STESSO ALIMENTO SPESSO E' PRESENTE PIU' DI UN PESTICIDA
con numerosi casi di prodotti ortofrutticoli e derivati contaminati da 7, 8 e addirittura 9 principi attivi differenti, in un composto che nessuno ha mai studiato e analizzato e che potenzialmente potrebbe essere molto dannoso per la salute dei consumatori e per l'ambiente.

Le mele (nell'83,3% dei casi) e il vino (96%) tra i prodotti maggiormente contaminati da multi residuo. Casi analoghi risultano poi, nei dati forniti dai laboratori piemontesi dove in un campione di arance sono stati rintracciati fino a 5 residui chimici, 4 in un campione di finocchi e 6 in uno di fragole e uno di uva.

Tra le sostanze maggiormente rinvenute troviamo

il clorpirifos
, un insetticida riconosciuto da numerosi studi scientifici come interferente endocrino con spiccata attività neurotossica,

il captano, fungicida riconosciuto dall'Epa come possibile cancerogeno e

il Fosmet, un insetticida fosforganico dal notevole impatto ambientale e particolare tossicità riscontrata a danno delle api.

 



Preoccupa anche il fatto che i limiti di legge sono tarati sulla base della pericolosità
per l'organismo di un adulto di circa 60 kg di peso.
                                   ... ed i bambini ? 

martedì 30 ottobre 2012

Parlategli appena nato !

Il neonato ha risorse sorprendenti.

                                                     Parlategli da subito !










sabato 27 ottobre 2012

Immagini che valgono più di mille parole







Bevande e zuccheri nascosti


Una delle cause di eccesso ponderale tra bambini e adolescenti è
l' abitudine diffusa in molte famiglie di bere bevande zuccherate.
Le bibite sono le bevande del cibo spazzatura, e sono loro stesse cibo spazzatura:

per visitare i  links CLICK SULLE IMMAGINI SEGUENTI









ecco l' articolo del New England Journal of Medicine



ed ora prestiamo attenzione ad un cartellone che fa capire quanto zucchero nascosto introduciamo ed introducono i bambini, soprattutto nelle allegre festicciole !





QUINDI NIENTE BEVANDE ZUCCHERATE AI BAMBINI

A MAGGIOR RAGIONE NIENTE TISANE AI LATTANTI ! 

ELIMINIAMO I  "SUCCHI DI FRUTTA" 

mercoledì 24 ottobre 2012

Sviluppo neuromotorio :attenzione ai segnali di allarme



  Invito a rileggere il precedente post          



e quello sui bilanci di salute ( Visite filtro )


 per  invitarvi a segnalare la presenza di eventuali  segnali d'allarme alle varie età :


1 MESE (15-45 giorni)  

  • Si muove poco/male    
  • Controllo del capo molto scarso - Bambino 'floppy' (ipotonico) o molto rigido 
  • Non guarda     
  • Non ascolta     
  • Pianto acuto o stereotipato - inconsolabile       


3 MESI (2-4 mesi)

  • Si muove poco/male (o evidente asimmetria nel movimento degli arti)
  • Controllo assiale (capo/tronco) molto scarso - Bambino 'floppy' (ipotonico) o molto rigido
  • Non guarda
  • Non ascolta
  • Non sorrisi relazionali - Non vocalizzi
  • Pianto acuto ed inconsolabile

6 MESI (5-7 mesi)

  • Si muove male
  • Asimmetria nel movimento degli arti, specie superiori
  • Ipotonia o rigidità marcate - Scarso controllo del tronco
  • Non afferra l'oggetto sotto controllo visivo
  • Scarsa qualità dell'attenzione (povertà di sguardo, di ascolto, poco espressivo)
  • Vocalizzazione assente, molto povera o non "dialogo" con l'adulto      
  • Arresto o regressione delle competenze


9 MESI (8-10 mesi)

  • Si muove male
  • Asimmetria nel movimento degli arti
  • Non sta seduto da solo
  • Manipolazione povera (presa globale, non passa gli oggetti da una mano all'altra, non li lascia)
  • Scarsa  qualità globale dell'interazione con le persone (non si volta se chiamato, scorsa vivacità globale, contatto visivo povero, poco espressivo)
  • Assenza delio lallazione
  • Attenzione povera verso l'oggetto
  • Arresto o regressione delle competenze


12        MESI (11-15 mesi)

  • Si muove molto poco o male - Non fa passaggi di posizione
  • Non carica il peso sugli arti inferiori
  • Non si alza con appoggio
  • Manipolazione povera (non è in grado di afferrare un piccolo oggetto con pollice ed indice) e/o asimmetrica
  • Scarsa qualità globale dell'interazione con le persone (non si volta se chiamato, contatto visivo povero, poco espressivo, non condivide l'attenzione, ha scarse variazioni del tono emotivo)
  • Comportamento poco diversificato verso estranei ed ambienti nuovi
  • Lallazione assente o povera
  • Non imita gesti familiari (ciao-ciao...)
  • Difficoltà nel prestare e/o mantenere l'attenzione
  • Iperattività o ipercinesia
  • Arresto o regressione delle competenze


18-24 MESI

  • Non cammina da solo o cammina 'male' (asimmetrico, instabile, altre evidenti anomalie)
  • Manipolazione fine incerta, impacciato e/o francamente asimmetrica
  • Scarsa qualità globale della relazione verso le persone (contatto visivo povero, poco espressivo, non condivide l'attenzione, non si interessa ai coetanei e all'adulto, non imita)
  • Scarsa comprensione di frasi e comandi semplici - Non si fa capire      
  • Difficoltà nel prestare e/o mantenere l'attenzione
  • Iperattività o ipercinesia
  • Gioco povero, stereotipato
  • Arresto o regressione delle competenze


36 MESI (30-42 mesi)

  • Si muove male, con impaccio o goffaggine
  • Manipolazione fine povera
  • Scorsa qualità globale dello relazione verso le persone (contatto visivo povero, poco espressivo, scarse variazioni di emozioni, non condivìde l'attenzione, non ha scambio con i coetanei)
  • Linguaggìo povero, per comprensione e/o espressione
  • Difficoltà di concentrazione - Iperattività
  • Gioco povero, stereotipato, immaturo
  • Non conosce i colori - Non combina forme
  • Arresto o regressione delle competenze

Il Ministero vieta acquisto ed uso del vaccino antinfluenzale


Una settimana fa fu diramata la notizia che un lotto di vaccini influenzali erano stati ritenuti dannosi e quindi non idonei ad essere immessi nel commercio (Inflexal V).

Oggi il ministero della Salute e l'Aifa ( Agenzia Italiana del Farmaco)  hanno disposto il divieto immediato di acquisto e di uso a scopo cautelativo e in attesa di ulteriori indagini dell'utilizzo dei seguenti vaccini antinfluenzali prodotti dall'azienda Novartis :
1) Agrippal
2) Influpozzi sub unità
3) Influpozzi adiuvato
4) Fluad






Esiste la necessità di ulteriori verifiche circa la qualità e la sicurezza degli stessi, dal momento che questi potrebbero presentare una aumentata reattogenicità, cioè la capacità di indurre effetti collaterali e reazioni indesiderate.

Se il provvedimento venisse confermato verrebbero a mancare circa 8 milioni di dosi sui 12 -14 milioni che  sono solitamente utilizzati nella campagna vaccinale antinfluenzale.

Non si è ben capito cosa sia successo, sembra che Novartis sapesse da luglio che c'erano dei problemi,
il ministro Balduzzi ha affermato che sarà a breve attivato un numero verde al quale rivolgersi per chiedere informazioni se si fosse già fatto il vaccino.
Se qualcuno avesse gia' utilizzato i vaccini indicati ''e non ha riscontrato anomalie - ha detto il ministro - cio' indica che la fiala utilizzata era integra oppure che il difetto relativo al vaccino non ha dato reazioni.
NON HA DETTO CHE FARE SE AVESSE AVUTO DEI PROBLEMI.

Il ministero della Salute, fino a qualche anno addietro, meritava stima e rispetto.
Cosa ci riserva il futuro ?

Raccomando di non vaccinare per l'influenza bambini sani e, per le categorie a rischio , suggerisco una prudente attesa prima di decidere e di valutare invece  l'uso di semplici misure alternative.


Nel sito Eurosalus leggo , e sono pienamente d'accordo  :


" Un bambino sano che si ammala di influenza (posto che si ammali anche se viene cautelato con la necessaria profilassi comportamentale), se è ben nutrito e ha un adeguato supporto minerale e vitaminico supera l'influenza, talvolta con l'uso di qualche sintomatico di supporto.

Restiamo sempre sorpresi dal fatto che in due metaanalisi successive la Cochrane (ente mondiale super partes, che analizza tutti i dati scientifici prodotti dalla comunità scientifica internazionali) ha confermato la inefficacia preventiva del vaccino nei bambini fino ai due anni, e che nonostante questo venga sistematicamente indicato di vaccinare i bambini a partire dai 6 mesi di età. Perché il Ministero dà indicazioni contrarie alle conoscenze scientifiche?

Inoltre, non ci stanchiamo di ripeterlo, chi si ammala di influenza, ne esce guarito e con un aumento delle difese immunologiche (durante una forma virale cresce l'Interferone che ci difende, ad esempio, da future forme tumorali). "









mercoledì 17 ottobre 2012

Fine del rapporto medico paziente, fine del SSN

Purtroppo sono stato profetico nell' avvertire di quanto stava per accadere :

 guardate i miei post precedenti sulla riforma :

Più ombre che luci 

Decreto Balduzzi : casa c'è dietro

Nozze con i fichi secchi

Addio al medico di famiglia ? 


Gli ambulatori dei medici di base e dei pediatri, probabilmente andranno incontro ad una chiusura e saranno sostituiti, almeno sulla carta, da strutture poliambulatoriali ove , a turno gireranno i vari medici di base, pediatri, medici di guardia medica, etc ed alle quali i cittadini dovrebbero far riferimento invece che rivolgersi al Pronto Soccorso che verrà , per carenza di risorse,  depotenziato.

Avrete nostalgia degli ambulatori dei vostri medici ?


Cosa si può fare ?  CLICCATE QUI


 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

La questione di fiducia posta dal Governo Monti sul Dl Balduzzi "rappresenta l'ennesimo schiaffo al Parlamento e ai cittadini italiani, che si ritroveranno una riforma sanitaria senza capo né coda.



Una riforma che non tutela la loro salute e quanto meno un Ssn già alla deriva, che presto riceverà il colpo di grazia dalla Legge Stabilità". Lo dichiara Antonio Palagiano, medico e capogruppo Idv in Commissione Affari sociali e presidente della Commissione d'inchiesta errori e disavanzi sanitari.

Una riforma senza fondi - conclude Palagiano - inutile e, sotto alcuni aspetti, persino dannosa per il nostro Paese". 


Il relatore onorevole Barani PDL, difensore di Lusi  ( l'ex tesoriere della Margherita accusato di associazione per delinquere finalizzata all' appropriazione indebita di circa 25 milioni di euro) e che da sindaco di Aulla (Massa Carrara) intitolò una piazza ai 'martiri di tangentopoli' ha affermato :

  Si tratta di un profondo ridimensionamento dell'offerta assistenziale di tipo ospedaliero e più in generale, a causa della contrazione delle risorse destinate al sistema sanitario nazionale

parla poi della riorganizzazione delle cure primarie ( medicina extraospedaliera ) affermando :
 
" con queste riorganizzazioni noi crediamo di aver portato avanti una rivoluzione copernicana nella sanità, nel senso che non vi è più un rapporto paziente-medico, ma un rapporto paziente-stutture multidisciplinari, aggregazioni.

Si tratta di strutture di aggregazione dove si possono trovare risposte in ogni momento (diurno, festivo e prefestivo) e fare da filtro ai pronto soccorso e agli intasamenti degli ospedali.





Snami, riforma mina Ssn, 10 domande a Balduzzi 
 
Roma, 17 ott. (Adnkronos Salute) - Dieci domande al ministro Balduzzi. Sono contenuti in questi interrogativi, rivolti direttamente al titolare della Salute, tutte le perplessità dello Snami sulla riforma dell'assistenza territoriale prevista nel decreto sulla sanità, ormai in dirittura d'arrivo alla Camera. Una riforma che, afferma il secondo sindacato dei medici di medicina generale per numero di iscritti, "mina il modello universale e solidale che è il fiore all'occhiello della sanità italiana". La sigla annuncia battaglia. Le critiche al provvedimento, le forme di lotta, che potrebbero arrivare anche al referendum abrogrativo, e le proposte alternative saranno discusse durante il congresso del sindacato, a Tivoli da oggi al 21 ottobre.

"Le domande saranno a disposizione sul nostro sito - spiega il presidente nazionale dello Snami, Angelo Testa - ma vorremmo che anche i nostri studi diventassero delle 'piazze'. Utilizzeremo le sale d'aspetto per comunicare direttamente con gli assistiti: cartelli sulla prevenzione delle malattie e stili di vita, ma anche informazione puntuale sui meccanismi che il sistema sta ponendo in essere per scippargli l'assistenza sanitaria".

"E' diventata davvero delicata la situazione del nostro sistema sanitario nazionale", sottolinea Testa, annunciando i tanti temi al centro del congresso: "affronteremo le prescrizioni dei farmaci in riferimento ai quali il decreto sulla 'spending review' mortifica la figura del medico e propone l'indirizzo-imposizione statalista di cosa prescrivere, e ci occuperemo della digitalizzazione della sanità. Siamo favorevoli al provvedimento, ma non possiamo e non dobbiamo tacere sull'imbroglio che si cela per medici e pazienti: il sistema è sottodimensionato e non è pronto, con sistemi che si imballano, ore rubate alla clinica e sale d'aspetto con tempi biblici di attesa per i pazienti".

Se non si interviene adesso, è l'appello conclusivo, "il nostro sistema sanitario, uno dei migliori al mondo, sarà vittima dei maghi del business che delegittimandolo ogni giorno creano le voragini per l'assalto alla diligenza da parte delle assicurazioni sanitarie e sistemi alternativi al modello di assistenza universale e solidale".

Ecco le dieci domande dello Snami al ministro Balduzzi:

1) Ricorda che, in base alle indagini statistiche, il medico di famiglia risulta essere la figura sanitaria più gradita ai cittadini?
2) Educhiamo insieme i cittadini a un uso corretto delle strutture sanitarie ?
3) Non pensa che dilatando la domanda di salute aumentino inevitabilmente i costi?
4) Perché non far viaggiare i dati sanitari e non i pazienti ?
5) Non è meglio mettere in rete i medici piuttosto che aggregarli forzatamente contro la loro volontà?
6) Sa che chi oggi plaude alla sua riforma rappresenta una minoranza e che i sondaggi indicano forti perplessità nel 90% dei medici?
7) Perché non sentire i pazienti su quale assistenza medica territoriale gradiscono di più?
8) E' conscio che con la sua riforma spariranno gli ambulatori medici da tanti piccoli Paesi?
9) Lei parla di team tra medici di medicina generale e specialisti sul territorio 24 h su 24. Chi paga le inevitabili prestazioni in più che verranno richieste?
10) E' certezza che la maggior parte dei medici andrà in pensione entro i prossimi 10 anni con il conseguente arrivo di camici bianchi stranieri. Allora perché non favorire l'accesso alla facoltà di Medicina aumentando il numero dei posti disponibili?


I Neonati ricordano le parole




martedì 16 ottobre 2012

Addio al Prof Panizon, un grande pediatra


Il prof Panizon ci ha lasciato.






Era un medico di enorme competenza ed umanità.

Ha rivoluzionato l'assistenza pediatrica.


Per ricordarlo ecco un link con qualche suo prezioso contributo divulgativo :





ed ecco una sua interessante considerazione sul latte low cost , fa capire il tipo di uomo che era :

(erano tempi in cui dopo una grande polemica sul costo dei latti formulati, che erano venduti solo in farmacia, comparvero i primi latti formulati nella grande distribuzione, e ciò fece storcere il naso ad alcuni illustri "luminari"  pediatri scandalizzati da tanto ardire ...)

 


Ritirato il vaccino esavalente in 19 paesi.


il 6 ottobre scorso, l’Istituto di Stato per Controllo dei Farmaci della Slovacchia ha diffuso un documento urgente (riferimento n° 12/5541 - 389/2012/900) in cui impone il ritiro immediato dal commercio del farmaco Infanrix Hexa (Codice 34905) della ditta belga GlaxoSmithKline Biologicals s.a., lotto A21CB191B con data di scadenza 01-2014.

La motivazione ufficiale è che durante il controllo di qualità è stata riscontrata una contaminazione microbica dell’ambiente di produzione.



L’esavalente (nome commerciale Infanrix HEXA della ditta GlaxoSmithKline) è il vaccino usato anche in Italia per vaccinare i neonati a partire dal 2°-3° mese di vita. Questo vaccino contiene 6 antigeni la cui inoculazione ha lo scopo di proteggere da difterite, tetano, poliomielite, epatite B, pertosse ed emofilo tipo B.

In Italia le vaccinazioni pediatriche obbligatorie sono 4 e cioè contro difterite, tetano, poliomielite ed epatite B.

Però, a partire dal 2001, è stato messo in commercio il vaccino esavalente (un’unica fiala vaccinale contro 6 germi) che è stato silenziosamente imposto scalzando i 4 vaccini prima disponibili (oggi praticamente irreperibili singoli).



Il vaccino  non è quindi microbicamente contaminato, ma è stato prodotto in un ambiente che risulta contaminato.

 Il documento ufficiale dice che: “I pazienti che sono stati vaccinati con questo vaccino non sono a rischio a causa del vaccino stesso che soddisfa tutti i requisiti di qualità”.


 In Italia , al momento, non è stato emesso provvedimento di ritiro, perchè il lotto incriminato ( lotto A21CB191B con data di scadenza 01-2014 )non è commercializzato.

Si dovrebbe quindi poter stare tranquilli ...
 

il numero di lotto in commercio però sembra sia diverso in ogni Paese  e quindi non serve verificare se i bambini italiani hanno ricevuto uno dei lotti suddetti.

Sono la GlaxoSmithKline e il nostro Ministero della Salute che ci devono dire se i lotti finora commercializzati in Italia erano o meno a rischio di contaminazione.

Coloro che non amano star tranquilli e vogliono sentire anche "l'altra campana" , possono consultare il sito informasalus cliccando sulla immagine seguente :

Che dire ?

Ritengo che il rischio di una reale contaminazione sia piuttosto remoto.
Secondo quanto affermato non è stata riscontrata infatti contaminazione nel vaccino, ma nell'ambiente nel quale tale vaccino è fabbricato.

A breve il Ministero dovrebbe ufficialmente dire se i lotti incriminati sono stati commercializzati in Italia, oppure no.

Poichè non c'è estrema urgenza nel vaccinare , mi sembra ragionevole aspettare i prossimi sviluppi.

Non dovrebbe essere necessario troppo tempo !


 

 

 

lunedì 8 ottobre 2012

Vaccinazione antinfluenzale : poche certezze, molti dubbi


Segnalo che su "IL FATTO QUOTIDIANO" c'è un articolo al riguardo :

 









Dal Sito ASL Brescia :


Per quali persone è raccomandata la vaccinazione
In conformità alle raccomandazioni ministeriali e nel rispetto delle indicazioni regionali la vaccinazione sarà pertanto offerta gratuitamente a
  1. persone nate prima del 31 dicembre 1946;
  2. persone con più di 6 mesi di età affette da patologie croniche quali: malattie respiratorie croniche (per i bambini anche l’asma severa, la displasia broncopolmonare e la fibrosi cistica), malattie cardiocircolatorie, diabete mellito ed altre malattie metaboliche e da malassorbimento intestinale, neoplasie, malattie renali con insufficienza renale, malattie degli organi emopoietici ed emoglobinopatie, deficit di anticorpi congeniti o acquisiti, immuno-soppressione da farmaci, patologie per le quali sono programmati importanti interventi chirurgici, malattie infiammatorie croniche e malattie con aspirazione delle secrezioni (ad es. malattie neuromuscolari)
  3. persone conviventi con malati di cui al punto precedente che non possano essere vaccinati
  4. bambini ed adolescenti in trattamento a lungo termine con acido acetilsalicilico (aspirina), a rischio di Sindrome di Reye in caso di infezione influenzale;
  5. donne che durante la stagione epidemica si troveranno nel 2° e 3° trimestre di gravidanza.
  6. medici e personale sanitario di assistenza anche agli anziani a domicilio, volontari dei servizi sanitari di emergenza (gli studi hanno dimostrato che in questo gruppo di persone vi è efficacia del vaccino anche nel limitare la diffusione del contagio nella popolazione a rischio)
  7. persone che, per motivi di lavoro, sono a contatto con animali (suini e volatili) che potrebbero costituire fonte di infezione da virus influenzali non tipici dell’uomo: addetti ad allevamento e trasporto di animali vivi, macellatori e vaccinatori, veterinari (inviati all’ASL con idonea certificazione del medico competente).
Garantito l’obiettivo prioritario di proteggere le persone a rischio, nel caso vi sia disponibilità di vaccino, verso la fine della campagna, la vaccinazione sarà disponibile per chiunque ne faccia richiesta, con l’onere della partecipazione alla spesa da parte del richiedente.
Una sola dose di vaccino è immunogena per gli adulti, anche se vaccinati per la prima volta. Per chi si vaccina per la prima volta sotto i 12 anni, va somministrata una seconda dose dopo almeno quattro settimane. Nei bambini dai 6 ai 35 mesi di età il dosaggio deve essere ridotto (1/2 dose singola o ripetuta).


Aggiorno il post con questa notizia

http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=170448